Buenas noches señores arquierectos y futuros arquitectos.
Lo primero ,siento haberme hecho tanto de esperar ,y no voy a decir lo de "lo bueno se hace esperar" porque en este caso sería mentira.
Como ya sabéis ,voy a hablar de la singularidad de un edificio frente a los demás conocidos.Voy a intentar no poner ejemplos de edificaciones para no repetir mucho las obras ya nombradas,que podrían encajar perfectamente en este texto.
Ante todo mi postura defiende lo ya nombrado por Vilocastrador de que la arquitectura es un arte, el más importante e influyente de todos ,el arte que hace que habitemos confortablemente ,el que hace que tengamos espacios para almacenar cosas ,el que hace que muchos estudiantes como nosotros soñemos con crear algún día algo que ,cuando alguien vaya por la calle se pare más de un segundo,que es muchísimo teniendo en cuenta las corrientes de personas que se trasladan por una ciudad actualmente. Con sólo el hecho de que esa persona se parase deberíamos de estar satisfechos,y que decir de que el edificio sea sostenible o bello.
Yo simplemente defiendo que es necesario de esa irregularidad en el urbanísmo para que nosotros seamos reconocidos (que quede claro que no busco el reconocimiento del arquitecto) .Defiendo el hecho de que me parece insultante que tras tantos años de preparación nos limitemos a construir como los demás a copiar las demás obras.
Debemos desafiarnos a nosotros mismos,poner al límite las restricciones impuestas por el CTE y sobre todo poner al límite nuestras capacidades.Sé de sobra que la idea del campo de la comarca en el que las casas se camuflan con el entorno es algo bello e idílico ,pero como esto es un prólogo al posterior debate planteo un par de preguntas para que comentéis y de paso pensamos todos un poco.
¿Cómo sería nuestro mundo,el mundo del arte , si no hubiese nacido un tal Leonardo Da Vinci al que se le ocurriese coger un pincel por primera vez?¿Cómo sería si a ese ser no se le hubiese ocurrido plantar una piedra alargada en bruto verticalmente para marcar un territorio sagrado o cualquier otra conjetura?
Es necesario,tenemos que tener esa necesidad de crear algo diferente,algo que se distinga del resto, algo que nos haga evolucionar técnica y artísticamente.Somos personas distintas,nos hemos separado del resto ,no mejores ni peores,distintas.
Saludos.
Mr. Minstrel.
que en conjunto, todos lo edificios de este tipo hagan de la ciudad una ciudad chula no?
ResponderEliminarLa verdad es que este tema me interesa pero no sé si eso de crear "algo diferente" es tan fácil. Hace un verano vi una conferencia de un economista que decía:
"no innoveis, copiad!! que innovar es para los genios"
La verdad es que la linea entre "algo diferente" y un mamarracho es bastante pequeña.
Buenas, Mortero
Yo pienso que hay infinitas combinaciones, y para obtener una diferente siempre no hay que ser un genio, simplemente hay que tener una motivación. Obviamente, el genio conseguirá una variante sublime, y más rápido que cualquier otro, pero no es el único que puede hacerlo.
ResponderEliminarAhí le has dado Vilocastrador.
ResponderEliminarEsta escuela en la que estamos no es una escuela para hacer genios,es una escuela en la que se intenta que salgan personas creativas.
Y a lo que has dicho de que el genio lo hará más rápido que otros te contesto con una frase conocida ya por todos :
"Lo que con tiempo se hace, el tiempo lo respeta"
(Y¿qué menos que el tiempo la respete,como poco, 50 años?)
Ese CTE bueno con su norma de los 50 años xD
ResponderEliminarPues sí, lo que con tiempo se hace el tiempo lo respeta. Y del mismo que dijo esa frase ante nosotros, tenemos otro típico comentario suyo, y es lo de "no somos Buonarotti". Como bien sabemos, Miguel Ángel es uno de los mayores genios del arte de todos los tiempos.. Así que haga más rápido cosas mejores.
Viva Cá*d*na*!
Bueno, a mi también me gustaría creaar algo diferente. Para mi también es una esperanza ( no quiero sonar cursi)
ResponderEliminarPero que no es tan fácil.