La variable e inestable singularidad del espacio.

A la vista de las entradas tan elaboradas de mis compañeros arquierectos y para no poner un comentario a cada uno ,escribo esta entrada en la que sigo hablando sobre la singularidad del espacio.
Como todos hemos podido observar, a medida que pasa el tiempo y vamos comentando ,debatiendo y defendiendo nuestros temas, nos damos cuenta de que somos más flexibles, tenemos más opiniones en común y que los temas de los que hablamos(integración ,ornamentación ,belleza ,sostenibilidad ...) están integramente relacionados entre sí.
Lo que empezó siendo un campo de batalla se está convirtiendo en una puesta en común general donde planteamos distintas visiones sobre los temas pero que no suelen entrar demasiado en conflicto.
Como llevo aclarando en todos los comentarios y entradas ,la singularidad de la arquitectura no sólo se basa en la belleza ,sino que también hace singular a un edificio el hecho de que funcione perfectamente o su construcción sea innovadora.
El arquitecto hace una edificación que debe cumplir una serie de requisitos pero que además ,tiene que causar una buena impresión a los habitantes del municipio o los propietarios y ahí viene lo complicado. A través de la historia se observa una mejora en cuanto a la funcionalidad del edificio, sino iríamos de culo ,y obviamente se observan diferentes cambios estéticamente hablando siguiendo las corrientes de la época de su construcción. El caso es que siempre durante toda la historia siempre ha habido arquitectos, artistas o músicos ,que han visto más allá de lo que se hacía durante la época, gente que no sólo pensaba en una estética diferente sino en modos de solucionar problemas a las personas, inventando máquinas ,cachibaches o lo que fuera.
¿Qué seríamos nosotros si nos limitasemos a copiar lo que ya se hace?¿Qué seríamos si nos dedicasemos a proyectar sin pensar en cómo podríamos ayudar al propietario haciendo mas flexible la vivienda?¿Qué seríamos si nos fuésemos por el camino fácil?
Yo sé lo que seríamos y no lo voy a poner aquí porque no me parece educado decirlo.Digamos que seríamos unos "vagos" ,por llamarlo así.
El hecho de asumir que todo está inventado y que no hay nada más que hacer para ayudar es un acto de cobardía patético ,por no decir atrasado (temporalmente hablando y no mentalmente,o al menos,no tiene porqué). Ese pensamiento es para los débiles.Nosotros somos más que eso ,DEBEMOS luchar por cambiar el mundo,por mejorar el mundo,por hacerlo más estético,hay que inventar señores.
Volviendo al tema de la belleza,comentaba con Vilocastrador que nuestros temas se ponían en contacto hasta el punto de que su última entrada es algo muy parecido a lo que yo he estado pensando últimamente. Ya hablamos de bello el hecho de que el edificio funcione bien y si encima gusta a la gente es que algo bueno debió de ocurrirsele al arquitecto ese día. Pero ,¿cómo hacemos para hacer a un edificio  estéticamente bello?¿En qué nos basamos para inventar?¿En lo ya construido?¿En lo que queda por construir?
¿En que parámetros se fijó Frank Lloyd Wright para llegar a ser el máximo y primer exponente en la arquitectura moderna?¿Y los Beatles para empezar a tocar de esa manera?¿Cómo Da Vinci ,en pleno siglo 15 pudo pensar en un objeto volador que transportase a las personas?
Yo creo que a todas esas preguntas se les puede responder con que estaban buscando la singularidad en su espacio,un espacio metafórico en el que su idea principal era hacer algo diferente al resto basándose en lo que ya se había formado con el paso de la historia , por eso crear no es igual a copiar,sino que crear es aceptar lo ya establecido e inventar algo mejor o al menos diferente ,ya se encargará la historia de que se le recuerde si así lo merecía o que se olvide si era tan malo como mucha arquitectura que se hace ahora.
A todos esos que presumen de ser arquitectos de boquilla, pero que no se les puede considerar como tales ya que no cumplen las expectativas, les recmiendo que se re-planteen la arquitectura ,y si ganan mucho dinero con esa basura que hagan lo que les dé la gana, siempre habrá alguien dispuesto a ayudar a la gente y cambiar el mundo buscando la singularidad del espacio.

Sin más ,este humilde arquierecto:
Mr. Minstrel.