"El trabajo bien hecho nos llevará al anonimato" n.1

Buenas, señores:

Mi opinión necesita de una explicación antes de comenzar a argumentarla:
Se trata de defender el ajuste del arquitecto a los planes del cliente, y no solo me refiero a las condiciones puestas por la constructiva, sino a los deseos del inquilino que vaya a estar en ese edificio:
Siempre hemos tenido ideas de cómo queriamos que fuera nuestra casa, o por lo menos, algunos detalles: la chimenea en la esquina del salon o simplemente, que me gustaría ver el cielo cuando desayuno.
¿Por que no diseñar su casa según sus deseos??

Sé que cuando se trate de grandes urbanizaciones la constructora no lo permitiria por razones de dinero y tiempo. Sin embrago, al diseñar una casa por encargo a un particular no veo porqué no preguntar al cliente cómo quiere su casa, y acoplarnos nosotros (como arquitectos) a sus exigencias.
Estaríamos cargando con un gran trabajo, pues la mayoría de la gente no entiende sobre la cantidad de cosas a tener en cuenta al diseñar una casa y como conseuencia, habrá peticiones imposibles. Me refiero que a lo mejor lo que quiere el cliente es inviable porque ha situado el water encima de una viga o que la chimenea no se puede colocar donde le gustaría porque es el único sitio para el bajante.
Por decirlo en una frase que lo resuma, "tendriamos que diseñar según la voluntad del cliente, ser una herramienta, ser el autocad"



Esta nueva manera de diseñar hace de los arquitectos puro tramite. Los arquitectos serían profesionales del tetris. Nos llevariamos todo el trabajo sucio y duro. Además, los profesionales que se dediquen a esto no podría "firmar" sus obras como ocurre en La casa de la cascada de Frank Lloyd Wright o la inhabitable Ville Savoie de Le Corbusier. Una vez termiando el trabajo, (si está bien hecho) nadie se acordaría de nosotros.